
Des responsables et conseillers américains proches du président Donald Trump ont averti que l’issue du récent sommet avec le président chinois Xi Jinping pourrait accroître la probabilité d’une action chinoise contre Taïwan au cours des cinq prochaines années, à un moment où Washington semble moins clair quant à son engagement en matière de défense envers l’île, qui est une plaque tournante essentielle pour l’industrie mondiale des semi-conducteurs et de l’intelligence artificielle .
Dans un article consacré à ce sujet, Axios a révélé en exclusivité que certains conseillers de Trump étaient repartis du sommet de Pékin avec une impression inquiétante, exprimant leur crainte que la Chine n’envahisse Taïwan dans les cinq prochaines années, privant potentiellement les entreprises américaines de l’approvisionnement en puces électroniques utilisées pour alimenter les technologies d’intelligence artificielle.
Selon ce rapport, un conseiller de Trump a averti que les États-Unis ne sont pas économiquement préparés à faire face à une éventuelle perturbation des chaînes d’approvisionnement en puces électroniques, dont dépendent les entreprises technologiques américaines et l’industrie de l’intelligence artificielle.
D’après le rapport, Trump a été impressionné par l’accueil chaleureux qu’il a reçu lors de sa visite à Pékin, mais la véritable préoccupation, selon ses conseillers, réside dans la possibilité que Pékin interprète les positions de Trump comme une opportunité d’étendre son influence au détriment de Taïwan.
Jeu dangereux
Dans le même contexte, John Bolton, l’ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, a publié un article dans le Telegraph dans lequel il avertissait que Trump « jouait un jeu dangereux avec Taïwan » en traitant les ventes d’armes américaines à cette île comme un « moyen de pression » avec la Chine.
Bolton a noté que Xi Jinping avait ouvert ses rencontres avec Trump en soulignant que la question de Taïwan était la « question la plus sensible » entre les deux pays, avertissant qu’elle pourrait mener à un conflit si elle n’était pas correctement traitée.
À l’issue du sommet, Trump a déclaré que les ventes d’armes américaines à Taïwan constituaient « un excellent atout dans les négociations », ce que Bolton a considéré comme un changement fondamental dans la politique américaine traditionnelle.
Bolton affirme que la « loi sur les relations avec Taïwan », adoptée par le Congrès en 1979, oblige Washington à fournir à l’île les moyens de défense dont elle a besoin pour maintenir sa capacité à se protéger, arguant que tout recul par rapport à cet engagement pourrait être interprété par Pékin comme un feu vert pour intensifier la pression militaire et politique sur Taïwan.
Bolton a également rappelé les « Six Garanties » accordées à Taïwan par l’ancien président américain Ronald Reagan en 1982, notamment l’absence de date butoir pour la fin des ventes d’armes et l’interdiction de négocier avec Pékin à ce sujet. Mais, selon Bolton, Trump a fait preuve de mépris envers ces accords historiques en déclarant : « Les années 1980 sont encore loin. »
Bolton soutient que la politique de Trump contredit le principe de « la paix par la force », adopté par les précédentes administrations républicaines pour dissuader les adversaires. Au lieu de renforcer la dissuasion, instrumentaliser la question de l’armement de Taïwan pourrait convaincre la Chine que Washington ne réagira pas avec force si Pékin impose un blocus à l’île ou intensifie ses actions militaires contre elle.
Impact économique considérable
Les inquiétudes de Bolton font écho à celles d’un rapport d’Axios concernant l’impact économique potentiellement énorme d’un conflit à Taïwan. L’île est le cœur de l’industrie des semi-conducteurs de pointe, et toute perturbation pourrait menacer directement l’économie mondiale et les entreprises technologiques américaines.
Les deux articles soulignent également que cette inquiétude ne se limite pas à Taïwan, mais s’étend aux alliés des États-Unis en Asie et en Afrique, qui se demandent désormais si Washington est toujours déterminé à défendre ses partenaires traditionnels, ou si ces engagements ne sont devenus que de simples monnaies d’échange dans les calculs politiques de Trump.
Bien que Trump n’ait annoncé officiellement aucun changement dans la politique américaine envers Taïwan, les critiques affirment que même une ambiguïté ou des allusions à la possibilité de faire des concessions à Pékin pourraient affaiblir la dissuasion américaine et encourager la Chine à tester les limites de la puissance américaine dans l’Indo-Pacifique.
Les deux articles concluent que les semaines à venir pourraient révéler davantage d’informations sur la nature des accords entre Trump et Xi, mais la préoccupation croissante à Washington est que tout signe de faiblesse ou de compromis concernant Taïwan pourrait conduire à une grave crise internationale qui s’étendrait au-delà de l’île elle-même et affecterait l’avenir de l’équilibre mondial tout entier.