L’armée américaine a lancé une série de frappes près du détroit d’Ormuz alors qu’une délégation iranienne dirigée par de hauts responsables se rendait au Qatar pour mener des négociations visant à mettre fin à la guerre israélo-américaine contre l’Iran.
Le commandement central des États-Unis (CENTCOM) a affirmé avoir mené ces frappes d’« autodéfense » pour protéger les troupes américaines des menaces posées par les forces iraniennes. Il n’a toutefois fourni aucun détail sur la nature et l’emplacement de ces frappes. Les médias iraniens ont rapporté des explosions à Bandar Abbas, à environ 70 km du détroit d’Ormuz, dans le sud de l’Iran.
Ces dernières attaques surviennent malgré un cessez-le-feu négocié par le Pakistan en vigueur depuis le 8 avril, et dans un contexte d’optimisme quant à un accord mettant fin à la guerre qui a déclenché une crise énergétique mondiale.
Lundi, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baghaei, a déclaré qu’une « grande partie » des problèmes avec les États-Unis avaient été résolus, mais qu’un accord n’était « pas imminent ».
Voici donc ce qui s’est passé et ce que cela signifie.
Qu’ont dit les États-Unis au sujet des dernières frappes ?
« Les cibles comprenaient des sites de lancement de missiles et des bateaux iraniens qui tentaient de poser des mines », a déclaré le capitaine de la marine Tim Hawkins, porte-parole du CENTCOM, à Al Jazeera dans un communiqué publié lundi soir.
« Le commandement central américain continue de défendre ses forces tout en faisant preuve de retenue pendant le cessez-le-feu en cours », a-t-il déclaré, sans fournir plus de détails.
Le secrétaire d’État américain Marco Rubio, en visite en Inde, a déclaré que les cibles comprenaient des bateaux tentant de poser des mines et des sites de lancement de missiles. Washington accuse l’armée iranienne d’avoir posé des mines près du détroit d’Ormuz, par lequel transite en temps normal un cinquième du pétrole et du gaz mondiaux.
S’adressant aux journalistes à bord de son avion à Jaipur, dans l’ouest de l’Inde, Rubio a déclaré que le détroit d’Ormuz, point de passage stratégique pour l’énergie mondiale soumis à un blocus iranien de facto, devait être ouvert « d’une manière ou d’une autre ».
Concernant la diplomatie, il a déclaré que négocier un accord avec l’Iran pourrait « prendre quelques jours », anéantissant ainsi les espoirs d’une fin imminente du conflit.
Dans un long message publié lundi sur Truth Social, le président américain Donald Trump a déclaré que les négociations avec l’Iran se déroulaient « bien », mais a mis en garde contre de nouvelles attaques en cas d’échec. « Ce sera soit un accord avantageux pour tous, soit pas d’accord du tout », a-t-il écrit.
Ces tensions croissantes surviennent quelques jours après que Trump a déclaré qu’un protocole d’accord avait été « largement négocié » avec l’Iran, laissant entrevoir l’espoir d’un accord imminent pour mettre fin à la guerre qui a bouleversé les marchés et fait flamber les prix du pétrole.
Qu’a déclaré l’Iran au sujet de l’attaque ?
L’Iran n’a pour l’instant publié aucune réaction officielle mentionnant explicitement les frappes américaines sur Bandar Abbas. Cependant, le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) a publié un communiqué mardi affirmant avoir abattu un drone américain, sans préciser la date, et ajoutant que l’Iran est en droit de riposter.
Le communiqué indique que les Gardiens de la révolution iraniens ont abattu un drone MQ-9 Reaper après avoir identifié un « aéronef hostile » pénétrant dans l’espace aérien iranien. Les forces des Gardiens de la révolution « ont également ouvert le feu sur un drone RQ-4 et un avion de chasse F-35 qui avait infiltré l’espace aérien iranien », précise le communiqué, sans toutefois indiquer la date des incidents.
Le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) a déclaré se réserver le droit « légitime et certain » de riposter à toute violation du cessez-le-feu par les États-Unis.
Des sources iraniennes ont indiqué à Al Jazeera que le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) avait également ciblé un navire en mer avant les dernières frappes américaines.
Plusieurs membres des Gardiens de la révolution ont été tués lors de l’attaque américaine contre Bandar Abbas, selon des sources.
Le ministère iranien des Affaires étrangères avait déclaré lundi que Washington et Téhéran progressaient dans leurs pourparlers, mais avait minimisé la perspective d’une percée imminente.
« Il serait exact d’affirmer que nous sommes parvenus à une conclusion sur une grande partie des points en discussion. Toutefois, personne ne peut prétendre qu’un accord est sur le point d’être signé », a déclaré le porte-parole du ministère, M. Baghaei.
Lors d’une conférence de presse à Téhéran, il a également déclaré que les deux parties ne discutaient pas du programme nucléaire iranien « à ce stade », leur priorité étant de mettre fin à la guerre.
Que se passe-t-il sur le front diplomatique ?
Les États-Unis et l’Iran ont convenu d’un cessez-le-feu le 8 avril, mais une paix durable n’est pas encore instaurée, les négociations et les efforts de désescalade étant toujours en cours.
Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif a effectué une visite de quatre jours en Chine, au cours de laquelle lui et le chef d’état-major de l’armée, le maréchal Asim Munir, se sont entretenus avec le président Xi Jinping et le Premier ministre Li Qiang.
Après avoir fait pression pendant des semaines sur la Chine pour qu’elle joue un rôle plus actif afin de convaincre l’Iran d’ouvrir le détroit d’Ormuz, l’administration Trump a déclaré avant le sommet qu’elle n’avait pas besoin de l’aide de Pékin.
Lundi matin, une délégation iranienne de haut niveau est arrivée à Doha, la capitale du Qatar, pour discuter des obstacles à un accord de paix permanent.
La visite de la délégation, qui comprendrait le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, et le président du Parlement et principal négociateur, Mohammad Bagher Ghalibaf, intervient alors que Trump a déclaré que les pourparlers de paix « progressaient bien », tout en insistant sur le fait qu’il n’accepterait rien de moins qu’un accord substantiel. Le gouverneur de la Banque centrale iranienne, Abdolnaser Hemmati, fait également partie de la délégation en visite à Doha.
« Ce sera soit un accord avantageux pour tous, soit pas d’accord du tout — retour au front et aux combats, mais plus importants et plus forts que jamais — et personne ne veut ça ! », a écrit Trump sur Truth Social.
Trump a également cherché à conditionner les négociations de paix à un engagement de l’Arabie saoudite, du Qatar et du Pakistan à signer les accords d’Abraham pour normaliser leurs relations avec Israël.
« Il se peut qu’une ou deux personnes aient une raison de ne pas le faire, et cela sera accepté, mais la plupart devraient être prêts, disposés et capables de faire de cet accord avec l’Iran un événement bien plus historique qu’il ne le serait autrement », a écrit Trump.
Signés en 2020, durant le premier mandat de Trump, les accords d’Abraham ont normalisé les relations entre Israël et les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Maroc et le Soudan. Les pays arabes ont déclaré qu’ils établiraient des relations diplomatiques avec Israël après la création d’un État palestinien souverain, conformément à la solution à deux États.
Quelles conséquences cela aura-t-il pour les pourparlers de paix ?
Mark Cancian, conseiller principal au Centre d’études stratégiques et internationales (CSIS), a déclaré à Al Jazeera que les dernières frappes américaines étaient limitées.
« Ils ont apparemment ciblé des navires iraniens qui posaient des mines et des batteries côtières, manifestant ainsi des intentions hostiles, peut-être en activant leur radar de ciblage. Les frappes n’ont pas continué. »
Cependant, les experts avertissent que ces frappes pourraient perturber les pourparlers de paix en cours visant à mettre fin à la guerre, selon la prochaine action que décidera l’Iran.
« Toutefois, ces négociations pourraient avoir une importance politique considérable selon la réaction de l’Iran. L’Iran pourrait envoyer un message de colère tout en poursuivant les négociations ou, au contraire, les interrompre », a déclaré Cancian.
Mona Yacoubian, directrice et conseillère principale du programme Moyen-Orient au CSIS, a déclaré à Al Jazeera que, compte tenu des menaces de représailles proférées par l’Iran en cas de frappes, les frappes américaines pourraient faire dérailler les pourparlers de paix.
« Bien que les deux camps puissent finalement préférer une fin des hostilités, la logique du conflit à court terme — alimentée par les frappes et les représailles — pourrait facilement submerger les efforts visant à mettre fin au conflit », a expliqué Yacoubian.
Depuis Washington, D.C., Alan Fisher, d’Al Jazeera, a également indiqué que ces frappes risquaient de faire dérailler les négociations en cours visant à mettre fin à la guerre, car Trump est désireux de parvenir à un accord.
« Il y a eu plusieurs escarmouches de ce genre, surtout juste après le début du cessez-le-feu. À l’époque, Trump avait déclaré qu’il ne considérait pas ces incidents comme une violation du cessez-le-feu », a déclaré Fisher.
« Les informations provenant des États-Unis sont très limitées ; nous ignorons l’ampleur de l’opération », a-t-il déclaré. « Il est difficile de dire si cette escarmouche est inhabituelle. »