Le président américain Donald Trump affirme être sur le point de conclure un « très bon accord » avec l’Iran, mais Washington et Téhéran se sont engagés dans un nouvel échange de tirs, réduisant à néant les espoirs de finaliser un accord pour mettre fin à la guerre.
Dimanche soir, dans un message publié sur X, le commandement central américain (CENTCOM) a déclaré avoir frappé des sites militaires iraniens au cours du week-end, et lundi, le corps des gardiens de la révolution islamique iranien (IRGC) a déclaré avoir riposté en ciblant une base américaine dans la région du Golfe.
Bien qu’un cessez-le-feu soit en vigueur entre les États-Unis et l’Iran depuis le 8 avril, les belligérants ont continué à attaquer sporadiquement les installations militaires de l’autre camp.
De plus, le blocus de facto du détroit d’Ormuz par l’Iran et le blocus naval des ports iraniens par l’administration Trump ont exacerbé les tensions.
Alors que les négociations diplomatiques visant à parvenir à un accord de paix plus durable entre les deux pays se poursuivent, voici ce que nous savons des dernières attaques entre les États-Unis et l’Iran :
Quels sites les États-Unis ont-ils attaqués ?
Dans son message X, le CENTCOM a déclaré avoir mené des frappes contre des sites radar et de drones iraniens dans la ville de Goruk et sur l’île de Qeshm au cours du week-end.
« Les frappes mesurées et délibérées ont eu lieu samedi et dimanche en réponse aux actions agressives de l’Iran, notamment la destruction d’un drone américain MQ-1 qui opérait au-dessus des eaux internationales », a déclaré le commandement responsable des opérations militaires américaines au Moyen-Orient.
« Les avions de chasse américains ont rapidement réagi en éliminant les défenses aériennes iraniennes, une station de contrôle au sol et deux drones d’attaque unidirectionnels qui représentaient une menace évidente pour les navires transitant dans les eaux régionales », a ajouté le CENTCOM.
Quels sites l’Iran a-t-il ciblés ?
En réponse aux attaques de Washington, le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) a déclaré lundi avoir frappé une base aérienne américaine utilisée pour une attaque contre une tour de télécommunications dans le sud de l’Iran, selon l’agence de presse semi-officielle iranienne Fars.
« Suite à l’agression de l’armée américaine contre une tour de communication sur l’île de Sirik, dans la province d’Hormozgan, il y a une heure, les chasseurs des forces aérospatiales du Corps des gardiens de la révolution islamique ont ciblé la base aérienne d’où provenait l’agression et les cibles prévues ont été détruites », indique le rapport.
Le Corps des gardiens de la révolution islamique n’a pas précisé l’emplacement de cette installation.
Par ailleurs, la défense aérienne du Koweït, où se trouve une importante base américaine, a intercepté lundi des attaques de missiles et de drones, a rapporté l’agence de presse officielle KUNA sans fournir de détails.
Par ailleurs, dans un message publié dimanche soir sur Facebook, un haut responsable du parti kurde iranien Komala a accusé le Corps des gardiens de la révolution islamique d’avoir attaqué sa base dans la province d’Erbil, au nord de l’Irak.
« Alors que la République islamique d’Iran poursuit ses attaques contre Komala, ce soir à 22h40 (17h40 GMT), deux missiles ont frappé le quartier général du Parti des travailleurs du Kurdistan (Komala) dans la vallée d’Alana », a déclaré Amjad Hussein Panahi .
« Depuis le début de sa guerre contre les États-Unis et Israël, la République islamique d’Iran a ciblé les bases et le quartier général de Komala avec plus de 81 missiles et drones », a-t-il ajouté.
Selon le réseau Rudaw Media, un diffuseur de la région kurde semi-autonome du nord de l’Irak, le Parti de la liberté du Kurdistan (PAK), un autre groupe d’opposition kurde iranien basé dans la région irakienne, a déclaré dimanche que l’une de ses bases près d’Erbil avait également été touchée par un missile iranien.
Depuis le début de la guerre menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran le 28 février, Téhéran a riposté en frappant des bases militaires américaines dans la région du Golfe et en lançant des frappes contre Israël et des groupes kurdes dans le nord de l’Irak.
Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baghaei, a déclaré lundi que Téhéran avait le droit de mener des frappes de représailles contre les « bases et les actifs » régionaux utilisés pour mener des attaques contre lui après que le Koweït a signalé des attaques.
« Les États ont l’obligation légale de ne pas permettre que leur territoire ou leurs biens soient utilisés pour envahir d’autres pays », a déclaré Baghaei dans un message publié sur X.
Le responsable iranien a également accusé l’Union européenne de faire preuve d’une « indignation morale sélective » dans sa réponse, qualifiant d’« hypocrite et irresponsable » la déclaration de l’UE condamnant l’Iran pour avoir « exercé son droit à la légitime défense contre l’agression américaine lancée depuis des bases situées dans des pays voisins ».
Baghaei n’a pas précisé à quelle déclaration de l’UE il faisait référence, mais le service diplomatique du bloc avait critiqué les attaques iraniennes signalées contre le Koweït dans une déclaration publiée il y a plusieurs jours, affirmant qu’elles violaient la souveraineté du Koweït et « constituaient une grave menace pour la sécurité et la stabilité régionales ».
Se sont-ils attaqués mutuellement pendant le cessez-le-feu ?
Les États-Unis et l’Iran ont continué à s’attaquer mutuellement malgré le cessez-le-feu.
Le cessez-le-feu a été mis à rude épreuve presque immédiatement lorsque le Koweït a annoncé que sept drones avaient pénétré son espace aérien le 10 avril, deux jours seulement après son entrée en vigueur. Il a accusé l’Iran et des groupes armés alliés d’être à l’origine de ces attaques.
Quatre jours après l’entrée en vigueur du cessez-le-feu et après l’échec des pourparlers directs à Islamabad, les États-Unis ont annoncé un blocus naval visant le trafic maritime entrant et sortant des ports iraniens, ce qui a exacerbé les tensions.
Le 18 avril, les forces iraniennes ont ouvert le feu sur deux navires indiens dans le détroit d’Ormuz, affirmant qu’ils n’étaient pas autorisés à y transiter. Les tensions maritimes se sont encore exacerbées le 20 avril lorsque les forces américaines ont arraisonné un porte-conteneurs iranien près du golfe Persique, une action qualifiée d’« acte de piraterie » par l’Iran.
Le 22 avril, les Gardiens de la révolution iraniens ont ouvert le feu sur trois navires dans le détroit et ont capturé deux porte-conteneurs étrangers, le MSC Francesca, battant pavillon panaméen, et l’Epaminondas, battant pavillon libérien, affirmant qu’ils n’étaient pas autorisés à transiter par le détroit.
Le 4 mai, les Émirats arabes unis ont accusé l’Iran d’avoir lancé des missiles et des drones sur le pays, provoquant un incendie dans une raffinerie de pétrole à Fujairah et blessant trois ressortissants indiens.
Le 17 mai, une frappe de drone a provoqué un incendie sur le périmètre de la centrale nucléaire de Barakah aux Émirats arabes unis et a suscité de nouvelles inquiétudes quant à une possible escalade régionale.
Les Émirats arabes unis n’ont pas explicitement accusé l’Iran, mais ont indiqué que les drones avaient été lancés depuis leur frontière occidentale. Le même jour, l’Arabie saoudite a également déclaré avoir intercepté trois drones tirés depuis l’espace aérien irakien, sans toutefois préciser leur point de départ.
Le 28 mai, le CENTCOM a annoncé que ses forces avaient abattu cinq drones d’attaque iraniens et frappé une station de contrôle au sol dans la ville portuaire de Bandar Abbas, qui s’apprêtait à en lancer un sixième. Les forces koweïtiennes ont ensuite intercepté un missile balistique tiré en direction du pays.
Le Corps des gardiens de la révolution islamique (IRGC) a déclaré avoir ciblé la base américaine responsable de l’attaque de Bandar Abbas et que toute répétition entraînerait une « réponse plus décisive », a rapporté l’agence de presse semi-officielle Tasnim.
Quelles sont les dernières nouvelles concernant les négociations de cessez-le-feu ?
Dans un message publié tard dans la nuit sur les réseaux sociaux, Trump n’a pas mentionné les dernières hostilités entre Washington et Téhéran, mais a déclaré que l’Iran « souhaite vraiment conclure un bon accord ».
Selon les médias américains, Trump aurait jusqu’à présent modifié plusieurs termes d’une proposition visant à mettre fin à la guerre entre les États-Unis et Israël contre l’Iran.
Dimanche, le New York Times a rapporté que les dernières modifications apportées par Trump consistaient à durcir les termes de l’accord proposé et que les États-Unis avaient renvoyé le nouveau cadre à l’Iran pour examen.
Le site d’information Axios a rapporté que Trump souhaitait réaffirmer plusieurs points de l’accord qu’il jugeait importants, notamment la question du sort des matières nucléaires iraniennes.
Dans un message publié dimanche sur Truth Social, Trump a répliqué aux critiques concernant sa gestion du conflit.
« Asseyez-vous et détendez-vous, tout finira bien – c’est toujours le cas ! », a-t-il écrit.
Trump a déclaré que ses priorités pour tout accord incluaient l’engagement de l’Iran à ne jamais développer d’armes nucléaires et la réouverture du détroit d’Ormuz, par lequel transitaient environ 20 % des approvisionnements mondiaux en pétrole et en gaz naturel liquéfié avant la guerre.
Téhéran a affirmé à plusieurs reprises ne pas avoir l’intention de se doter de l’arme nucléaire. En mars 2025, Tulsi Gabbard, alors directrice du renseignement national américain, a déclaré devant le Congrès que Washington « continue d’évaluer que l’Iran ne développe pas d’arme nucléaire ».
Samedi, le quartier général central Khatam al-Anbiya de l’armée iranienne a réaffirmé le contrôle du pays sur le détroit, avertissant que les navires commerciaux et militaires étrangers seraient pris pour cible s’ils ne respectaient pas la réglementation régissant le passage par cette voie navigable stratégique.
Selon Colin Clarke, directeur exécutif du Soufan Center, la capacité de l’Iran à fermer le détroit d’Ormuz représente une dissuasion plus efficace et plus puissante qu’une arme nucléaire.
« Les Iraniens savent que c’est une arme redoutable », a déclaré Clarke à Al Jazeera. « Ils peuvent paralyser l’économie mondiale en attaquant les pays du Golfe, en bloquant le détroit avec des mines et des missiles portables. »
Clarke a déclaré que ce scénario avait fait l’objet de nombreux exercices de simulation et que ses implications étaient parfaitement comprises au sein des services de sécurité nationale américains. « Il existe probablement des entrepôts remplis de documents et de rapports sur ce scénario précis, détaillant les implications, les effets de second et de troisième ordre, et les moyens de les éviter. »
Il a ajouté que le détroit confère à Téhéran un moyen de pression sans les risques liés à l’utilisation d’armes nucléaires. « Utiliser une arme nucléaire, c’est entrer en terrain totalement différent. Mais fermer le détroit ? Ils peuvent le faire indéfiniment. »
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a cependant déclaré dimanche à l’agence de presse IRNA que « le dialogue et l’échange de messages se poursuivent » avec les États-Unis.
« Il est impossible de juger tant qu’une conclusion claire n’aura pas été tirée », a déclaré Araghchi au milieu des récentes spéculations concernant les négociations.
« Tout ce qui se dit actuellement n’est que spéculation et ne doit pas être pris au sérieux tant que ce n’est pas certain. »
Le négociateur en chef iranien avait déclaré plus tôt dans la journée que Téhéran n’accepterait aucun accord qui ne garantisse pas la pleine reconnaissance des droits iraniens.
« Il n’y a pas de confiance dans les paroles et les promesses de l’ennemi. Notre seul critère est d’obtenir des résultats tangibles avant de remplir nos engagements en retour », a déclaré Mohammad Bagher Ghalibaf après avoir prêté serment en tant que président réélu du Parlement.
La rupture des accords et les frappes militaires en plein milieu des pourparlers ont fait perdre à l’Iran toute confiance dans les États-Unis en tant que partenaire de négociation, selon Negar Mortazavi, chercheuse principale au Centre pour la politique internationale basé à Washington, DC.
« Je parlais à des sources iraniennes, et elles m’ont dit : « Nous allons à ces pourparlers à chaque fois avec le doigt sur la gâchette, nous attendant à ce que des bombes tombent du ciel » », a déclaré Mortazavi à Al Jazeera.
Elle a déclaré que l’érosion de la confiance était due à une série d’actions américaines qui équivalaient à des déclarations de guerre, notamment l’assassinat du général Qassem Soleimani en 2020, les frappes menées lors des négociations nucléaires de l’année dernière et le conflit actuel.
« Deux guerres de perdues, [il y a eu] beaucoup de destructions dans la région, aucun progrès et les objectifs ne cessent de changer », a ajouté Mortazavi.