Le journal israélien Haaretz a déclaré que la prolongation du cessez-le-feu entre Israël et le Liban pour 45 jours supplémentaires offre une solution temporaire à la condition posée par Beyrouth pour la poursuite des négociations, mais ne garantit pas la résolution des problèmes de fond, notamment la poursuite des opérations israéliennes dans le sud du Liban et la consolidation de sa présence dans ce qui ressemble à une « ceinture de sécurité » en expansion.

Le journal a ajouté que les accords conclus entre les délégations israélienne et libanaise lors des réunions de Washington la semaine dernière portaient sur la mise en place d’un mécanisme de coordination militaire entre les deux parties, sous supervision américaine, et pourraient inclure une coopération en matière de renseignement, mais n’allaient pas jusqu’à envisager une action militaire conjointe contre le Hezbollah .

Selon le journal, il y a paradoxe à décrire le cessez-le-feu comme ayant été conclu entre Israël et le Liban, alors que la guerre est en réalité menée contre le Hezbollah, sur les décisions et les réactions duquel le gouvernement libanais n’a pas un contrôle total.

Haaretz ajoute que le gouvernement libanais a réalisé un exploit symbolique sans conséquences concrètes : l’ouverture de négociations directes avec Israël. Si cette initiative est considérée comme une victoire politique malgré l’opposition du Hezbollah, elle demeure néanmoins symbolique, car elle n’a abouti à aucun retrait israélien, à aucun calendrier précis, à aucun retour intégral des personnes déplacées, à aucune libération des détenus libanais et à aucune entame de pourparlers sur la démarcation de la frontière.

Ambiguïté concernant la présence israélienne dans le sud

Selon le journal, les Libanais ont du mal à comprendre si la présence israélienne au Sud-Liban représente une tactique de pression liée au désarmement du Hezbollah , ou un objectif indépendant et permanent, soulignant qu’il s’agit d’une question fondamentale qui touche à la revendication du gouvernement libanais d’étendre sa pleine souveraineté sur son territoire.

Le journal affirmait que la présence israélienne vide le Liban de sa substance. Si Israël conserve le contrôle de certaines parties du Sud-Liban, le gouvernement libanais ne pourra ni imposer sa souveraineté ni déployer son armée à la frontière, rendant ainsi le débat sur la démarcation des frontières pratiquement vain.

Elle a ajouté que le sud du Liban pourrait devenir un prétexte permanent à la guerre sans un engagement clair d’Israël à se retirer, et resterait un terrain propice à l’escalade, non seulement contre le Hezbollah, mais aussi entre Israël et le Liban, malgré la tentative du gouvernement libanais de se distancer des « diktats du Hezbollah et de l’Iran ».

Craintes d’un scénario similaire à celui de Gaza

Le journal a noté que les Libanais s’inquiètent du fait qu’Israël et les États-Unis ne mènent pas de négociations pour mettre fin à la guerre, mais plutôt des arrangements pour gérer une guerre permanente, semblable au modèle de la bande de Gaza , malgré l’existence d’un gouvernement légitime et d’une armée nationale avec lesquels il serait possible de traiter comme un partenaire contre le Hezbollah.

Le journal a indiqué que les progrès dans les négociations de Washington sont limités, car malgré les discours sur de « réels progrès », leur essence se limite jusqu’à présent à un accord préliminaire sur le mécanisme de coordination militaire, dont les détails seront discutés ultérieurement lors des prochaines réunions, début juin prochain.

Selon Haaretz, le Liban cherche à obtenir le soutien des pays de la région, notamment de l’Arabie saoudite, de l’Égypte et du Qatar , afin de faire pression sur l’administration américaine pour qu’elle impose un calendrier de retrait israélien progressif et qu’elle obtienne des fonds pour renforcer l’armée libanaise .

Les négociations avec le Liban se déroulent dans un contexte d’appréhension prudente quant à une possible reprise des hostilités entre les États-Unis et l’Iran, avec la possibilité que Téhéran tente de déclencher un front Hezbollah-Israël pour faire dérailler le processus politique entre le Liban et Israël, selon Haaretz.

Les parties libanaise et israélienne ont tenu deux séries de pourparlers dans la capitale américaine les 14 et 23 avril, en préparation des négociations de paix.

Les représentants des gouvernements israélien et libanais doivent se rencontrer à nouveau les 2 et 3 juin pour une nouvelle série de négociations. Auparavant, des pourparlers militaires entre les délégations des deux pays devraient avoir lieu à Washington le 29 mai.

Source:

Al Jazeera + Presse israélienne